图片来源@视觉中国

勤勤女儿6岁，在农村爷爷奶奶家避暑，周末才有时间回去看她，发现孩子被一款叫《蛋仔派对》的游戏疯狂迷住，“从最开始玩半小时，到后面每天玩两三个小时，不给玩就哭闹、不吃饭，说小朋友都在玩，为什么她不能玩。”

勤勤对此很是不解与担心：痴迷《蛋仔派对》的，不止自己女儿，还有周围其他小朋友和未成年，“小朋友在一起聊天，三句话离不开这个游戏。”

(资料图片)

与琴琴女儿“沉迷”相比，担心的还有未成年大额“氪金”问题——“极点商业”小编小孩11岁，在重庆某小学上5年级，一位住同小区的同班同学，今年以来悄悄用父母手机，在《蛋仔派对》中累计充值消费3万多元，家长投诉申请退款后，只退回3000多元。

《蛋仔派对》是网易旗下一款类糖豆人游戏，公测于去年5月，今年春节期间成为爆款产品，日活跃用户数突破3000万大关，成为网易游戏有史以来月活跃用户数最高游戏。

那么，《蛋仔派对》是如何在短时间内，就席卷小学生群体的？而比未成年沉迷、氪金更可怕的，又是什么？

“防沉迷系统”不设防？

“我所在班级，大部分同学都在玩《蛋仔派对》，想方设法充钱氪金的不在少数，有些同学是用零花钱、压岁钱，有些是用长辈手机，偷偷通过支付宝、微信、银行卡支付。”上小学5年级的乐乐说。“有氪几百元的，也有氪几千元甚至上万元的。”

乐乐一位同学在《蛋仔派对》中已达较高级别，他用爷爷手机号注册的账号，说自己每隔几天就要花钱开盲盒、买皮肤，“抽一次盲盒60蛋币，也就是6元人民币。很多时候一百多抽，也不会得到想要物品，也就越想抽。”

这个说法，“极点商业”从乐乐老师处得到了证实。

“学校不允许带手机，电话手表上课时也会交给老师保管。但从孩子聊天中可以得知，班里不少同学在花钱玩这个游戏，时间大概是从春季开学后。”老师称，虽然老师和家长有过沟通，但很多同学只要一有时间，还是会偷偷玩《蛋仔派对》。

《蛋仔派对》在未成年人中有多火？可以从网易财报中得到一定印证。根据“格隆汇”今年3月1日报道，在财报电话会议中，网易称《蛋仔派对》每日活跃用户数已突破3000万大关，吸引着大量未成年人，甚至小学生成为其忠实玩家。

这是一款标注“8+”年龄段的派对游戏，其玩法与《糖豆人》（Fall Guys）类似。尽管按照年龄分级，8岁以上即可玩游戏，但大量未成年、小学生沉迷和氪金的行为，依然给不少家庭带来了困扰。

在黑猫投诉平台，截至目前超过8000条关于《蛋仔派对》的投诉；“南方都市报”“澎湃”“大象新闻”“界面”等主流媒体，最近半年也有近百篇相关报道。

比如今年4月20日，重点新闻网站——“中工网”就报道称，从1月份至4月中旬，滨江区文广旅体局收到关于“蛋仔派对”游戏投诉多达5000件。《蛋仔派对》运营所在地，正是在杭州滨江区。

无论是用户投诉还是媒体报道，大部分均指向未成年人沉迷、诱导充值、不退款等问题，涉及金额从数百元到数万元不等。

“小孩在iPad玩《蛋仔派对》，前后充了6000多元，提交材料后平台不同意退款，说不能证明是未成年消费，除非有小孩充值的录像监控。”7月26日，一位用户投诉称，小孩都是悄悄充值消费，平台要求的证明材料过于苛刻。再说了，又会有多少成年人会玩“8＋”卡通游戏？

游戏平台对未成年人提供服务的时段、时长、付费情况，早有相关规定。2021年8月30日，史上最严网游防沉迷新规落地，未成年人每周只能玩3小时网游，所有网络游戏必须接入防沉迷实名验证系统，用户必须实名注册登录，网络游戏企业不得以任何形式（含游客体验模式）向未实名注册和登录的用户提供游戏服务。

从相关投诉和身边大量案例来看，小学生们却在《蛋仔排队》中，成功绕过防沉迷系统。

“游戏注册、充值消费整个过程，平台不会对未成年人进行任何身份认证。”一位家长说，9岁孩子春节时拿自己手机，在iPad上登录《蛋仔派对》后，最近半年一直都在悄悄充值，“消费后就悄悄把支付记录删除，大人很难察觉。”

“最近半年，一次人脸识别的身份认证都没有过。”上述家长无奈地说。

根据“极点商业”验证，进入《蛋仔派对》主界面，系统提示需输入姓名、身份证号，以此判断是否会纳入防沉迷管控。随意输入其他成年人身份信息后，就顺利进入游戏，此后再无二次验证，游戏在线时长也无任何限制。

从支付来看，在买皮肤、抽盲盒时候，可选择支付宝、微信支付、花呗、云闪付、QQ钱包、骏卡等多种支付方式——并未要求短信等二次认证身份验证。

简单来说，如果绕过了实名系统，充值消费就是“畅通无阻”。家长们稍不注意，孩子就能通过指纹支付、偷看密码、偷偷转账等各种方式，完成充值消费。

这意味着，史上最严网游防沉迷新规落地两年后，《蛋仔派对》在“真实有效身份信息”查验设置上，仍是空白。哪怕未成年冒用他人身份登录、消费，平台也没有任何识别措施，根本起不到任何防沉迷作用。

“绑定”奥特曼，诱导消费？

根据网易此前官方宣传，基于深度学习大模型，开发了AI未成年保护系统，具备AI识别未成年保护系统和干预未成年玩家不理性消费模型。“包括人脸识别在内的技术，已应用入网易游戏旗下大部分产品中。”

在创造网易日活最高的《蛋仔派对》中，AI人脸识别等更先进的防沉迷系统，为何形同虚设？

有游戏业内人士分析，这可能是两方面的原因。

一方面，网易“心知肚明”《蛋仔派对》主流用户群体是小学生等未成年群体，一旦加强AI人脸识别等技术，那么就会让用户大量流失。

另一方面，《蛋仔派对》是一棵连丁磊都没有预料到的“摇钱树”。毕竟网易此前没有大DAU领域成功案例，而监管加强结果就是，很多小学生不充值氪金后，会直接影响网易营收。

七麦数据显示，2023年1月-2月，仅iOS端，《蛋仔派对》营收就达到2734.46万美元（约人民币1.85亿元，超越《原神》，为网易游戏营收贡献约5%左右的收入，是网易重要的“现金牛”。

事实上，从《蛋仔派对》商业模式来看，很难排除“诱导消费”的嫌疑。

“操作门槛低，游戏模式简单，注重社交，覆盖尽可能多的低年龄用户，比如简单到6岁的小孩都能顺利上手游戏，是《蛋仔派对》高传播、大DAU的原因。”一位游戏从业人士分析。

产品思路、营销打法上来看，《蛋仔派对》思路是一方面利用CP组队、公屏聊天加强社交功能，一方面将所有小学生喜爱的元素统统塞进自己乐园中。双重增加用户黏性，这是众多小学生“欲罢不能”核心所在。

通过社交功能，《蛋仔派对》成为小学生等未成年群体讨论热门话题，并从中找到认同感，和更多同龄人交友的重要原因。

“自己就是被同学安利后，疯狂上头，每天都会想和同学玩上几个小时。”一位小学生说，暑假时一通电话下来，总有同学能一起上线“蛋搭子”：一起聊天、玩小游戏、组队比赛，搭建自己的地图和赛道，甚至是一起看风景，都是在这里和同学、朋友亲密社交互动。

“同学都花钱了，我也总得花点钱，不然怎么还和同学交朋友、组蛋搭子。”这成为部分小学生在《蛋仔派对》中充值氪金原因。

玩法类型来看，《蛋仔派对》强调的是适合小学生喜好的派对乐趣、萌感卡通画风——这种设定，对大部分成年人玩家来说有点幼稚，而对00后、未成年群体来说，却有很大吸引力。

为抢占更多未成年心智，《蛋仔派对》还和未成年热爱的动漫形象、动画片IP等联名绑定，比如熊出没、喜羊羊、奥特曼等，以吸引更多未成年消费。

比如，8月11日至8月31日，《蛋仔派对》就推出了“奥特曼盲盒”活动，可以花钱开盲盒，抽出迪迦、赛罗、泽塔等游戏形象——无论是奥特曼动漫，还是奥特曼卡片，在小学生群体中的“威力”毋庸置疑。显然，在暑假推出“奥特曼”活动，《蛋仔派对》意在让更多小学生消费氪金。

“因为想要一个迪迦，所以开了170多次盲盒。”被父母发现后，今年12岁，从小对奥特曼痴迷的小彬“坦白”时感慨：“蛋仔运营，实在太懂小学生了。”

比充值氪金，更危险的是什么？

作为一款标注“8+”起始年龄操作门槛的休闲游戏，《蛋仔派对》最危险的，其实不是未成年充值氪金消费。

《蛋仔派对》公共频道聊天，是很多小学生喜欢的聚集地。但从“极点商业”观察来看，这也是很可能影响小学生身心健康的地方。

“姐姐你对象不会吃醋吧？”、“你要把我啃秃了”、“你和那个男的打电话说得那么暧昧”、“你吃我的什么”、“有人处对象吗？”、“看看干不干净、不干净来找我”、“玩非诚勿扰找对象来我庄园”……

这样的话语，显然不适合出现在一款拥有大量未成年的游戏中。但这却是8月21日12点10分至15分，“极点商业”在《蛋仔派对》公共频道观察到的，短短几分钟内出现的“擦边球”言论。

尽管在频道顶部，有“不良言论举报”提示，但上述大尺度、“擦边球”言论能在《蛋仔派对》大量出现、刷屏，平台显然没有起到应有的监管、过滤作用。

这仅仅是“极点商业”几分钟内观察到的情况。这种情况，早已引起诸多网友和家长担忧。

比如4月24日，一位用户就在小红书晒出截图，称有人在《蛋仔派对》中公然刷屏发布“约X”，但平台却没有进行处置，“一个8+年龄段游戏遇到这样的人，却只能举报ID头像。”

此外，还有多位用户在不同社交平台，晒出截图投诉称，自己在《蛋仔派对》中遭遇“内容低俗”的“性骚扰”，或者在公共频道有大量低俗聊天、用脏话辱骂人等问题。

“如果说未成年氪金充值消费，还可以将部分责任推诿到家长监管上，家长也许会勉强接受。”多位家长说，但《蛋仔派对》表现出来的“低俗公共聊天环境和内容”，却显然是运营团队无法推卸的“不作为”，比氪金对小孩身心健康影响更大，“这是家长所无法接受的。”

只是从结果来看，用户反馈、投诉均石沉大海。“游戏里很多都是涉世未深的未成年，举报了言论也不受理，也不能举报相关玩家。”在小红书，一位用户就愤怒地质问：《蛋仔派对》为何不能封禁相关账号？

“作为游戏厂商，网易应不断提升社会责任，加大未成年防沉迷系统上的技术和资金投入。”多位家长认为，至少AI人脸识别技术可以广泛用于未成年身份二次验证上，“以及更重要的是对公共聊天频道内容，加强监管和实时过滤，还游戏一个健康的聊天场所。”

如果说大量低俗语言，平台难逃监管的不作为。那么游戏本身的“乐园模式”双人闯关模式，潜在影响同样不小——有家长投诉称，小孩经常和其他人，以“情侣”或“CP”身份一起组队，在线上时刻腻在一起，自己非常担心。

“对方是熟悉的同学朋友，是其他未成年小孩，还是其他成年人？都完全不清楚。”上述家长称。

“DD（滴滴，私信我）一个蛋搭子、“CPDD（找个人组CP）”，是《蛋仔派对》中通用的“组队暗号”——事实上从官方宣传来看，几乎在所有社交平台上，网易都设置了物料和活动，推动年轻人喊朋友一起组队玩游戏。

值得一提的是，“CP”组队的风靡，催生了《蛋仔派对》游戏中大量陪玩现象存在。根据“蓝洞商业”报道，有人点蛋仔陪玩已经花了1万块；“Donews”此前也报道，称在《蛋仔派对》陪玩标价68元每小时，有些“老板”喜欢同时喊三个陪玩一起玩。

从“极点商业”验证来看，“陪玩”相关内容可以在《蛋仔派对》公共频道任意发送，平台对此并不会进行阻止。

陪玩野蛮生长的危害，律师早已有指出，可能会滋生多种违法犯罪活动，甚至还会影响到未成年人的健康成长。

据《2022中国游戏产业未成年人保护进展报告》显示，我国19岁以下网民规模已达1.86亿人，占我国网民总数的17.6%。其中9岁及以上未成年人手机持有率达到了97.6%。

或许，这就是《蛋仔派对》以00后为主力用户群体的原因——抢先占领未成年玩家心智后，当他们逐渐长大成为主力消费群体时，就可能继续收获。同时，未成年群体又是在不断“更新”之中，也会给厂商源源不断带来用户。也难怪，网易将《蛋仔派对》视为“未来十年希望”。

只是，在《蛋仔派对》中，网易重视的是大DAU，是商业营销，但在未成年监管和保护责任上，却明显有所缺失。

从长期发展角度来看，这对网易来说或许得不偿失，隐患重重。

“保护未成年，最重要的是保护其身心健康，一刻都不能放松。”有业内人士就指出，当《蛋仔派对》依靠小学生迎来“新机遇”后，网易如何以更主动姿态加强内容监管，规范游戏良性发展，是当下刻不容缓的重要课题。

标签：